哪个成语典故和棋有关_哪个成语典故与棋有关
1.和棋文化有关的成语典故
2.举棋不定的成语典故
3.和围棋有关的成语或者典故
4.举棋不定成语故事_成语“举棋不定”的典故出处和主人公是谁?
举棋不定
中国历史上最早的关于围棋的确切记载见于春秋时期《左传、鲁襄公二十五年》。公元前559年,卫国的卫献公得罪了大臣,上卿孙林父和亚卿宁殖发动了,推翻了卫献公的统治,改主卫殇公为君,献公不得不逃到齐国去避难。
十二年后,宁殖的儿子宁喜当上卫国的左相,而卫献公也在齐国的帮助下占据了夷仪这块地盘,并开始图谋恢复王位。卫献公派人找宁喜谈判,要求他废黜卫殇公而拥戴卫献公,并把复位后让他独掌国家大权为条件。宁喜犹豫再三,还是同意了卫献公使者的劝说。卫国大夫太叔文子知道了这件事,他说:“宁喜看待国君还不如下围棋,日后定不能幸免于祸难。下棋的人举棋不定,就不能胜过对手,更何况安置国君这样重大的事情都难以下定决心呢?九代相传的卿相,到宁喜这里就要灭之,这是多么可悲的事情啊!”宁喜后来果然被杀。
这则有关围棋的最早的确切的记载文字,同时也记载了成语“举棋不定”的来历。
专心致志
春秋时期,墨家的代表人物孟轲在《孟子》一书中记载了弈秋教棋的故事。
他说:“弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一专心致志,唯弈秋之为听;一人虽听之,一心以为鸿鹄将至,思缓弓缴而射之,虽与之俱学,弗若之矣。为是其智弗若欤?曰:‘非然也’。”孟子认为,两个人的智商没有什么不同,有的只是对学棋的专一程度不同,因而产生差异。所以孟子说:“今夫弈之为数,小数也,不专心致志,则不得也。”下围棋本来是一门小技巧,如果不专心直至,同样不能学成。
这便是“专心致志”这则成语的来历。
棋逢对手
晚唐时期,有位名叫释尚颜的和尚非常喜欢下围棋,因下棋结识了那个时期的诗人陆龟蒙。陆龟蒙是姑苏人,自幼聪明伶俐,曾经考过进士但没有考中,但他做过湖、苏二州的从事,因不满时世后隐居松江莆里,且不受征召。释尚颜在陆龟蒙不在的时候非常怀念这位棋友,并作过一首诗,诗中有两句为:“事厄伤心否,棋逢对手无?”表达对棋友的同情和思念。
释尚颜此诗作出后不久,赵宋僧人释普济所撰《五灯会元》卷十九《台州护国此庵景元禅师》一文中也有“棋逢对手难藏行,诗到重吟始见功”的诗句。
“棋逢对手”比喻遇到实力和水平相当的人。
当局者迷、旁观者清
成语“当局者迷、旁观者清”意思是说,当事人容易糊涂,而局外人往往清楚。局:指棋局。
“当局者迷”出自《宋书.王微传》,是王微在一封书信中首先使用的。
王微是南朝宋时人,祖籍山东临沂。从晋朝到南北朝时期,王氏家族非常兴旺,出过不少名人雅士,在朝廷做官的也比较多,对时局产生过重要的影响。据史书记载,王氏家族有不少家族成员精通下围棋,“烂柯”这一典故中的主人公王质必是王氏家族成员的缩影。王微作为王氏家族的成员,对王家世代善弈者应该是知道的,他提出“当局者迷”是很自然的事情。
巢毁卵破
“巢毁卵破”比喻在大祸来临是,靠山到了,自己也不能幸免。这则成语出自《后汉书.孔融传》。
孔融是后汉三国时期的人物,据传是孔子的二十世孙,此人博学多才,刚直不阿。曹操非常妒忌他,疑心终会对自己造成不利,于是给他找了个“莫须有”的罪名,判处“弃市”酷刑。
孔融被捕时,他七岁的女儿和九岁的儿子在家里下棋,有人通风报信让他们快逃,但他们不为所动,继续下棋。他们说:“哪有鸟巢毁了而鸟蛋不被打破的道理呢?”
兄妹俩镇定自若的行为震动了曹操,他害怕此两人日后为父报仇,于是下令把兄妹俩也给处死了。
和棋文化有关的成语典故
樵柯烂尽 [qiáo kē làn jìn ]
基本释义
砍柴的斧子手柄已经烂掉。比喻时间的长久和世事的变迁。
名称樵柯烂尽拼音qiáo kē làn jìn解释砍柴的斧子手柄已经烂掉。比喻时间的长久和世事的变迁。出处暂时空缺事例到~的时候,你才想起要回家了。用法作宾语、定语;比喻时间的长久故事晋朝时期,传说信安郡王质靠打柴为生。一天他拿了一把新斧子上石室山去砍柴,他爬到山顶见有几个小孩在下棋,觉得好奇就凑上前去观战。小童送给他青枣吃,他一直看到他们下完棋,发现他斧子手柄都烂了,回家发现已过去几十年了。
举棋不定的成语典故
丢卒保车 举棋不定
步步为营 棋高一着
丢车保帅 瓜剖棋布
一着不慎,满盘皆输。
当局者迷,旁观者清。
专心致志:
语出先秦·孟轲《孟子·告子上》。孟子曰:“无或乎王之不智也,虽有天下易生之物也,一日曝之,十日寒之。未有能生者也。吾见亦罕矣,吾退而寒之者至矣。吾如有萌焉何哉!今夫弈之为数,小数也;不专心致志,则不得也。弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听。一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之,虽与之俱学,弗若之矣。为是其智弗若与?曰:非然也。”
和围棋有关的成语或者典故
举棋不定出处
《左传襄公二十五年》:“今宁子视君不如弈棋,其何以免乎 弈者举棋不定,不胜其耦。而况置君而弗定乎 必不免矣。”
举棋不定释义
举起棋子不知下哪一着好。比喻拿不定主意。
举棋不定的.典故
卫献公是个骄横粗暴的国君。公元前559年,他被大夫孙文子和宁惠子用军事的手段推翻,只得带着母亲和弟弟等一帮人逃到齐国,从此便在齐国过着流亡的生活。
驱逐卫献公后,孙文子、宁惠子两大夫把持着卫国朝政,新立的国君公孙剽只不过是傀儡。
但是,宁惠子在病得快死的时候,又后悔驱逐献公的行动,对儿子宁悼子说:“诸侯史册上都记载着‘孙林父(孙文子)、宁殖(宁惠子)出其君’,真是终身的大辱。你把献公接回来,才洗掉这个耻辱。”悼子答应办到这件事。
因为齐国收留卫献公,卫国便跟齐国对抗,与对齐不和的晋国作盟友。后来,齐国崔抒杀国君庄公,另立景公,与晋国讲和,晋国就让卫国划出夷仪这块地方给卫献公住。
举棋不定成语故事_成语“举棋不定”的典故出处和主人公是谁?
长安棋局
出自唐·杜甫的《秋兴八首》之四:“闻道长安似弈棋,百年世事不胜悲。”
这首诗讲的是唐朝天宝年间,唐明皇专宠杨贵妃,奸臣弄权,终酿成安史之乱。此时的杜甫生活困苦,既担忧时局,又深知自己无力匡扶国运。于是便在滞留夔州期间,将自己暮年多病的苦况、关心国家命运的深情及昔日长安生活的怀念,结合眼前萧瑟的秋景,融铸于诗作中。后用“长安棋局”比喻动荡不定的政局。柳亚子《题芷畦燕游续草》一诗中也用到这个典故:“长安棋局几时休,蕉萃行吟客子愁。”
举棋不定
出自春秋时期左丘明的《左传·襄公二十五年》:“弈者举棋不定,不胜其耦。”意思是下棋的时候拿着棋子,不知该如何下。比喻做事情的时候有很多顾忌,犹豫不决。
春秋时期,卫国的国君卫献公骄奢残暴,卫国的大夫孙文子和宁惠子发动军事,将卫献公赶下台。后来,宁惠子临死前觉得自己做错了,便嘱咐儿子悼子一定要将卫献公迎回卫国。一直流亡在国外的卫献公听说宁惠子已死,便派人同宁悼子联系,并许诺自己回国后让宁悼子掌权。大家都反对宁悼子做这样的蠢事。其中有一个大夫说:“想十二年前,你们宁家驱逐了卫献公,并没什么过错。可现在又要接卫献公回来,我想这会很危险。就如同下棋,棋手如果举棋不定就会遭到失败。对待一个国君的废与立更是这样,犹豫不决就会招来灭族之祸。”但是宁悼子独断专行,不听劝说,迎回了献公,最后反而被献公用计除掉了。
棋逢对手
出自《唐诗纪事》卷七十七:“事厄伤心否,棋逢对手无?”。比喻遇到实力和水平相当的人。
晚唐时期,有位名叫释尚颜的和尚非常喜欢下围棋,因下棋结识了那个时期的诗人陆龟蒙。陆龟蒙是姑苏人,自幼聪明伶俐,曾经考过进士但没有考中,但他做过湖、苏二州的从事,因不满时世后隐居松江莆里,且不受征召。释尚颜在陆龟蒙不在的时候非常怀念这位棋友,并作过一首诗,诗中有两句为:“事厄伤心否,棋逢对手无?”表达对棋友的同情和思念。
释尚颜此诗作出后不久,赵宋僧人释普济所撰《五灯会元》卷十九《台州护国此庵景元禅师》一文中也有“棋逢对手难藏行,诗到重吟始见功”的诗句。
观棋烂柯
出自梁·任昉的《述异记》:“信安郡石室山。晋时王质伐木至,见童子棋而歌,质因听之。童子与一物与质,如枣核,质含之不觉饥,俄顷童子谓曰:‘何不去?’持起视,斧柯烂尽,既归,无复时人。”
故事讲的是晋朝一位叫王质的樵夫去打柴,看到一童一叟在溪边大石上下围棋,于是住足观看。看了多时,童子说:“你该回家了”,王质起身去拿斧子时,一看斧柄(柯)已经腐朽了,磨得锋利的斧头也锈得凸凹不平了。他回到家后,发现家乡已经大变样,无人认得他,提起的事,有几位老者,都说是几百年前的事了。原来王质打柴时误入仙境,遇到了神仙,仙界一日,人间百年。
唐·孟郊专门为这个传说写过一首诗《烂柯山石桥》:“樵客返归路,斧柯烂从风,唯余石桥在,犹自凌丹红。”
专心致志
出自《孟子·告子上》:“今夫弈之为数;小数也;不专心致志;则不得也。”比喻心里很专一,注意力集中。
书中记载了弈秋教棋的故事:“弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一专心致志,唯弈秋之为听;一人虽听之,一心以为鸿鹄将至,思缓弓缴而射之,虽与之俱学,弗若之矣。为是其智弗若欤?曰:‘非然也’。”孟子认为,两个人的智商没有什么不同,有的只是对学棋的专一程度不同,因而产生差异。所以孟子说:“今夫弈之为数,小数也,不专心致志,则不得也。”下围棋本来是一门小技巧,如果不专心致志,同样不能学成。
当局者迷、旁观者清
出自《旧唐书·元行冲传》:“当局称迷,傍(旁)观见审。” 局,指棋局。意思是当事人容易糊涂,而局外人往往清楚。
宋·苏轼《题西林壁》一诗中的“不识庐山真面目,只缘身在此山中”一句,可以说是“当局者迷、旁观者清”的另一种表述方式:由于人们所处的地位不同,看问题的出发点不同,所以对客观事物的认识难免有一定的片面性;要认识事物的真相与全貌,必须超越狭小的范围,摆脱主观成见,站在高处,从全局出发。
“举棋不定”这则成语是说举着棋子不知下一步该怎么走,用来比喻遇事犹豫不决,优柔寡断。
这则成语出自《左传·襄公二十五年》:弈者,举棋不定,不胜其耦,而况置君而弗定乎?
春秋时,卫国国公卫献公骄横粗暴。后来,卫国大夫孙文子和宁惠子用军事的手段把卫献公赶下了台。卫献公带着母亲和弟弟逃到齐国,过著流亡的生活。
接着,孙文子和宁惠子把持了朝政,并立卫殇公公孙剽为国君。宁惠子去世前,认识到驱逐国君一事是自己的一个耻辱,便嘱咐儿子宁悼子将卫献公接回来。
不久,卫献公也派人与宁悼子联系,要他助其复国,并许诺:复国后,只掌管宗庙、祭祀等一类的事,而不干预国政。但是,许多人都反对献公复位。大夫右宰说卫献公粗暴的脾气仍未改变。另一位大夫叔仪也对宁悼子警告说:“做事情要前后一贯,你们宁家一会儿参与驱逐国君,一会儿又要接回来,这还不如下棋。棋手下棋如果举棋不定就会失败,何况在对待国君的废立问题上,如此轻率,定有灭族之祸。”
可是宁悼子仍以“先父遗命”为借口,不听劝告,一心想独揽大权。后来他灭了孙氏,杀了卫殇公,迎回了献公。最后,卫献公又除掉了宁悼子,报了自己被宁氏驱逐之仇。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。